martes, 16 de diciembre de 2008

Las organizaciones ecologistas denuncian que la política de energía renovable de la UE amenaza con provocar más cambio climático

Ecologistas en Acción junto a diferentes organizaciones sociales y ambientales internacionales emplazan al Parlamento Europeo a reprobar la deficiente Directiva de Energía Renovable que sacrifica el clima, los derechos humanos y la producción alimentaria, en favor de la producción de agrocombustibles.

Varias organizaciones sociales y ambientales hacen un llamamiento a los Miembros del Parlamento Europeo (MPEs) para que voten en contra de la Directiva de Energía Renovable, así como en contra de la Directiva de la Calidad del Combustible en su forma actual, porque ambas conducirían a una expansión desmedida del actual modelo de producción de los agrocombustibles. La petición firmada por cerca de 10.000 ciudadanos durante las últimas dos semanas, insta a los MPEs a votar en contra de la Directiva de Energía Renovable a no ser que los agrocombustibles sean eliminados de la misma.
Hoy, el Parlamento Europeo ha debatido la legislación propuesta de energía renovable, y la votación está fijada para mañana.

Cientos de grupos de la sociedad civil, ONGs y movimientos sociales, así como muchos científicos y oficiales de la ONU –entre ellos el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Olivier De Schutter- han hecho múltiples llamamientos a la Unión Europea para abandonar el objetivo obligatorio de 10% de agrocombustibles de la Directiva de Energía Renovable porque el actual modelo de producción de agrocombustibles para cumplir con esta meta causará daños irreversibles a los ecosistemas, a la biodiversidad y al clima. Asimismo incrementará las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos de las comunidades campesinas e indígenas en el mundo.

Tom Kucharz de Ecologistas en Acción sostiene que “Europa necesita urgentemente reducir de forma radical su consumo energético y una legislación que promueva energía auténticamente renovable, como la energía eólica y solar, a fin de ayudar a mitigar el cambio climático. La producción de biomasa para agrocombustibles a gran escala y con el actual modelo de agricultura industrial no es una fuente de energía renovable. No encaja en una directiva de energía renovable en absoluto y debe ser eliminada de la misma. Millones de personas se enfrentan a la pérdida de sus tierras y medios de vida, y muchos más en todo el mundo están en riesgo de pasar hambre, y estamos seguros de que muchos ecosistemas van a ser destruidos aún más rápido, al tiempo que se acelera el cambio climático”.

Mónica Vargas de la Campaña “No te Comas el Mundo” añade: “El daño causado por tales expansiones a gran escala de los agrocombustibles será de tal magnitud que no puede ser compensado por los beneficios de energía solar y eólica adicional. El ‘Paquete Climático’ de la UE se convertirá en un instrumento para calentar el planeta aún más rápidamente, mientras se sacrifican las vidas y medios de subsistencia de gran número de personas en el Sur global. Será una cruel ironía si aquellos que creen en las fuentes de energía realmente renovables para mitigar el cambio climático, creen que tienen que votar a favor de esta directiva. Si lo hacen así, todos deberemos pagar un alto precio”.

En Septiembre, el parlamento europeo admitió una serie de enmiendas al texto, para tratar de minimizar los impactos negativos más serios de los mal llamados biocombustibles, y para prevenir que las turberas (depósitos naturales de carbono compuestos de biomasa) sean quemadas como ‘energía renovable’. Muchas de estas enmiendas, incluidas las referidas a las turberas, han sido eliminadas del texto final.
David Sánchez de Amigos de la Tierra dice: “Los ‘estándares de sostenibilidad’ que el parlamento pretendía introducir, no habrían sido suficientes para prevenir los impactos desastrosos sobre el clima, las poblaciones y la biodiversidad, pero es altamente alarmante que muchos MPEs no parecen estar conscientes de que casi todo lo que creían haber ganado como un hecho, ha sido eliminado del texto. La UE se ha estado jactando de liderar las respuestas globales al cambio climático. El objetivo de agrocombustibles significa que la UE en lugar de eso se arriesga a liderar la destrucción de ecosistemas, vitales para estabilizar el clima. El Parlamento debe votar en contra de una ley que es tan defectuosa”.



Fuente: amigos de la Tierra


Autora: Ana María López. IES Miguel Catalán (Zaragoza)

domingo, 7 de diciembre de 2008

El hidrógeno también pincha

Bush y Schwarzenegger creyeron en una economía sin petróleo basada en el átomo más abundante - Pero tratarlo no era limpio ni barato - Los proyectos se abandonan


Hay serios motivos para considerar el hidrógeno como una apuesta fallida:
1. Las investigaciones sobre el motor de hidrógeno requieren mucho dinero.

2. La producción masiva a corto plazo de coches de hidrógeno no es viable, según algunas empresas.

3. Resulta problemático a la hora de su almacenamiento.

4. Produce efecto invernadero.

5. La gasolina no hay que fabricarla y el hidrógeno sí, pero además hay un pequeño inconveniente, no hay prácticamente hidrógeno libre (H2); lo que existe es, precisamente, agua (H2O). Y, claro, si hay que gastar energía en romper la molécula de agua para sacarle el hidrógeno, ya no compensan los beneficios del uso del hidrógeno como combustible.

6. El hidrógeno tiene que ser producido, transportado, almacenado, transferido al coche, almacenado de nuevo e inyectado en la célula de combustible, y todos esos pasos requieren una energía que no se recupera. Una economía del hidrógeno sólo tendría sentido si el gas se produjera a partir de energías renovables, pero incluso esa opción es insostenible. Sólo del 20% al 25% de la energía utilizada como fuente para sintetizar hidrógeno a partir de compuestos naturales puede recuperarse después para su uso final en células de combustible.

7. Todas esas pérdidas de energía serían cargadas al consumidor, el hidrógeno cuadruplicaría el precio de la energía eléctrica en régimen de libre mercado. Visto lo cual, "¿Quién querrá conducir un coche de hidrógeno?"

La mayor parte de los inconvenientes del hidrógeno no se resolverán nunca, porque no se derivan de una deficiente tecnología actual, sino de sus mismas propiedades físicas. El hidrógeno tiene una densidad de energía muy baja. Incluso cuando se le comprime hasta el estado líquido, un litro de hidrógeno aún tiene 3,5 veces menos energía que un litro de gasolina.

Tal vez por eso, los dos gigantes del sector del automóvil, General Motors y Toyota se centran ahora en las pilas de los teléfonos móviles. Las nuevas baterías de ión de litio, desarrolladas inicialmente para mejorar los teléfonos móviles, permiten plantearse coches a pilas con una autonomía de 500 kilómetros. ¿Aciertan esta vez? ¿Es ésa la opción de futuro?

De momento los coches puramente eléctricos tienen el problema del tamaño de la batería. Además, las baterías de litio son explosivas.
Las baterías de ión de litio de los coches, se podrán recargar sin más que enchufarlas a la red. Pero esto no es tan inofensivo como puede parecer. Si el 50% de la flota de Madrid, por poner un caso, fuera eléctrica, la red se vendría abajo por la noche, cuando los coches estuvieran cargando.

La petrolera BP ha desviado su atención del hidrógeno a los biocombustibles. ¿Pueden ir por ahí los tiros? Tampoco. "Los biocombustibles no son la solución", dice el ingeniero. "Las plantas absorben dióxido de carbono, es cierto, pero el coche lo emite luego en la ciudad". La desviación de grandes superficies de cultivo a la producción de combustible plantea también otros problemas relacionados con la biodiversidad y con el principal objetivo de la agricultura: la alimentación de las personas y el ganado.

Parece que la solucuón inmediata es la hibridación: una batería de ión de litio y otro tipo de motor (gasolina, hidrógeno, solar) que ahorre espacio y añada potencia en carretera. Actualmente se está desarrollando un trihíbrido que lleva un motor eléctrico, una pila de hidrógeno y varias placas solares.

Fuentes: El País 12/08/2008 y 29/10/2008
IES Miguel Catalán, 2ºC

sábado, 6 de diciembre de 2008

Al rico megavatio renovable


En los próximos meses, el sector de las renovables va a ponerse al rojo vivo en Aragón. Son muchos los promotores que quieren instalar parques eólicos o plantas termosolares en la comunidad. Y no todos podrán ver su aspiración cumplida: la capacidad de evacuar energía es limitada.

"Vamos a tratar de desarrollar tantas energías renovables como nos permita el Gobierno de Aragón", aseguraba esta semana Víctor Rodríguez, director general de Iberdrola Renovables refiriéndose a los proyectos que la compañía eléctrica tiene para la comunidad aragonesa. Una afirmación que a buen seguro, suscribirían todos los promotores que en en este momento planean alguna iniciativa de eólica o solar en Aragón. Y para muestra un botón: cuando el Departamento aragonés de Industria anunció el acuerdo alcanzado con Red Eléctrica de España (REE) mediante el cual se permitía a la comunidad ampliar en 1.400 megavatios (MW) las posibilidades de evacuación de energías renovables (fundamentalmente eólica, cuya potencia instalada actualmente ronda los 1.700 MW), Endesa reconoció públicamente que ellos aspiraban a ser los adjudicatarios de 600 ó 700 MW, casi la mitad del total. En privado, y con cierta sorna, otra empresa especializada en energías renovables dijo a este periódico que ellos aspiraban a 'quedarse' con la otra mitad. Obviamente, una cosa son los deseos y otra bien diferente la realidad que resulte. Por ello, y seguramente para tratar de racionalizar y ordenar con eficiencia la maraña de solicitudes presentadas por todo tipo de empresas (unas serias, otras, meramente especulativas) que el Departamento aragonés de Industria temía a corto y medio plazo, el consejero Arturo Aliaga avanzó que se publicaría un decreto en el que se contemplarían los requisitos para optar al reparto de esos MW. La norma aún no ha visto la luz, pero cuando lo haga es de suponer que ayudará a los responsables del departamento a adjudicar con equidad y sentido común esos MW generados con renovables. La generación eléctrica en régimen especial -donde se sitúan las renovables- es, en este momento, un apetitoso pastel. El último decreto ministerial mantiene las primas a estas energías, mejorando las cuantías que perciben las plantas termosolares y las de solar fotovoltaica instaladas en tejados. No es raro, por tanto, que todas las compañías y promotores que tenga en cartera algún proyecto de estas características estén tomando posiciones: el pastel es jugoso, pero limitado. Esta semana, Iberdrola Renovables invitaba a los medios de comunicación aragoneses a conocer la planta termosolar que está construyendo en Puertollano (Ciudad Real) porque es 'prima hermana' de la que quieren instalar en Teruel. La compañía eléctrica aspira a que su proyecto termosolar sea el primero (o esté entre los primeros) de los que se instalen en la comunidad. Es muy legítimo, pero al menos hay otros tres promotores que pretenden lo mismo. Todas estas iniciativas han trascendido públicamente en los últimos meses y están en diferentes fases de tramitación: Molinos del Ebro se plantea una planta termosolar de 50 MW en Perdiguera (Zaragoza); NEO Energía quiere construir otra de idéntica potencia en Quinto de Ebro (Zaragoza) y la Sociedad de Energías Renovables La Estiva planea otra para Lanaja (Huesca). Esto sin tener en cuenta otros proyectos de termosolar que se hayan podido llevar con más 'discreción' y descontando las iniciativas en parques eólicos. Industria va a tener que hilar fino: nunca 1.400 MW dieron para tanto.

Fuente: Heraldo de Aragón
Blanca Sancho Eguiluz 2ºC I.E.S Miguel Catalán

jueves, 4 de diciembre de 2008

Paso a paso, energía



En relación con el artículo anterior, hemos buscado información sobre nuevas formas de producir energía de una manera “limpia” llevando únicamente a cabo las tareas diarias, es decir, vivir nuestro día a día.

Una muy interesante es la obtención de energía a partir de nuestro propio movimiento, del simple caminar. El estudio ha sido realizado por investigadores ingleses que comprobaron que un solo paso permitiría mantener durante un segundo dos bombillas de 60W, así que si eso lo multiplicamos por la afluencia de zonas como cines, mercados, he incluso salas de baile, el resultado podría ser increíble. Se podrían plantear dos formas, una es la experimentada por el ejército estadounidense en el que se implantan unos microchips en las botas de los soldados que van almacenando energía; el otro consistiría en suelos-dinamo, siendo estos los que podrían aplicarse en discotecas (como ya se está estudiando), estaciones de tren (como la Estación Victoria en Londres), mercados, etc.

En cuanto a otros sistemas con los que se están investigando son: obtención de energía a partir de la voz para uso en teléfonos móviles, puertas giratorias que acaban generando electricidad, sistemas que se sitúan en la rodilla para aprovechar la energía motriz y uno de los más curiosos, la Estación Central de Estocolmo, que aprovecha el calor humano de los 25.000 transeúntes que circulan por ella cada día para poder mantener el sistema de calefacción de un edificio contiguo.

La imaginación no tiene límites y como hemos podido comprobar, el progreso está al alcance de nuestra mano.

Fuentes: www.ison21.es/2008/06/10/y-los-peatones-produciran-energia-electrica
www.ison21.es/2008/12/04/produciendo-electricidad-con-la-voz
www.ison21.es/2008/01/08/estacion-central-de-estocolmo-bienvenido-a-matrix

Natalia Rasal y Andrea Redrado, Instituto Miguel Catalán

domingo, 16 de noviembre de 2008

GENERAR ENERGÍA HACIENDO EJERCICIO


En Portland (Estados Unidos), Adam Boesel, un entrenador personal abrió un gimnasio en el que pretende aprovechar la energía del ejercicio de las personas como fuente de energía. Boesel opina que el club Microgym es un ejemplo de lo que la comunidad puede hacer para ahorrar energía.

Las bicicletas estás equipadas con una manivela y conectadas aun generador, cuando los ciclistas pedalean y hacen girar la palanca, el movimiento crea una corriente que fluye hasta una batería. Generan un promedio de 200 vatios suficiente para poner en marcha su propia música o ver una película.

El club tiene cintas de correr que ahorran energía, bicicletas y barras con pesas recicladas; además, Boesel plantea instalar paneles solares para aumentar la energía generada. El gimnasio no tiene duchas o fuentes de agua potable y los 70 miembros del club viven a poca distancia a pie “lo que es probablemente el detalle más ecológico del gimnasio”, opina Boesel.

La idea de instalar máquinas que generen energía se le ocurrió a un gimnasio de Hong Kong, el Clifornia Fitness, abierto desde hace un año. Pero además existe otro gimnasio en Ridgefield (Nueva Jersey) que ha incorporado esta tecnología en 17 de sus bicicletas.

Pero esta idea es sólo el principio de lo que podría ser (por desgracia en unos cuanto años) una nueva moda ecológica que puede llegar incluso a nuestras casas. David Butcher, un administrador de web de Los Gatos, (California), lleva desde los últimos años usando un generador que él mismo fabricó en su casa y que asegura, con sus 45 minutos de ejercicios le suministra energía a su portátil, a su aspiradora y a la iluminación fluorescente compacta.

Como conclusión cabe decir que ideas como ésta, tomadas muchas veces por algunos como sueños descabellados e imposibles, son las que, poco a poco, contribuyen a que nuestro planeta sea un poco más sostenible y autosuficiente.

Fuente: El País, jueves 6 de Noviembre de 2008
María Colomer Sagaste, Miguel Catalán (Zaragoza)

viernes, 14 de noviembre de 2008

"www.yosoyantinuclear.org"

El título, a parte de llamativo, lo dice todo. Estaba leyendo La Voz de Galicia cuando vi un artículo con un título también interesante, éste hablaba de una nueva plataforma-denuncia de la ONG Greenpeace, según la cual, esa organización ha decidido dar voz a lo que ellos consideran la "mayoría antinuclear española", presionando así al gobierno para que cumpla su compromiso de cerrar las centrales nucleares y apueste decididamente por las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética.


Entrando en la página que aparece en el mismo título (www.yosoyantinuclear.com), se puede dejar el nombre, los dos apellidos y el DNI (entre otros datos) para entrar en la lista de españoles que rechazan este tipo de energía.

En la misma página, además de adelantarnos la organización de un concurso de vídeos antinucleares, nos da diez buenas razones para rechazar la energía nuclear, entre las que destaco:

  • Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
  • Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
  • Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.


Por último, sólo destacar que el Foro Nuclear (ya que hay diferentes puntos de vistas), considera que esta campaña tiene una falta de rigor alarmante y, además, hay que reconocer que la energía nuclear también aporta algunas ventajas (Las cuales se presentan de una manera humorística y divulgativa en el vídeo de la página de dicho Foro).

No todo es "o blanco, o negro", pero lo que está claro es que la energía nuclear no es la energía del futuro.

Fuentes: La Voz de Galicia (Edición digital). Miércoles, 12 de noviembre de 2008
Página web del proyecto: http://www.yosoyantinuclear.com/
Página web del Foro Nuclear: http://www.foronuclear.org/

Álvaro Lambea Gil. IES Miguel Catalán (Zaragoza)

jueves, 23 de octubre de 2008

ENERGÍA EÓLICA EN NORUEGA


Pequeña isla de Noruega almacena el excedente de energía eólica:

En una isla de Noruega los vientos alcanzan grandes velocidades durante todo el año, por eso se han construido a gran escala el primer sistema mundial para almacenar energía eólica.
Se puede conseguir bastante energía para toda la isla con un buen día de viento.
Se ha ideado y puesto en marcha un proyecto que almacena la energía en hidrógeno. Se consigue desviando la energía a tanques de agua, separando los átomos de hidrógeno con los de oxígeno.
Este proyecto es bueno para las islas de poca población o para regiones alejadas de áreas metropolitanas. “Es un proyecto fantástico que es bueno para Utsira", (que así se llama la isla) dijo el alcalde.
Su único inconveniente es el coste elevado para transformar esta energía, que es renovable, pero no ecológica, ya que sale más cara que la hidráulica procedente de Noruega.

Hecho por: Carlos Aitor Dévora Ramos & Luis Osiris Agulló Hernández

IES Punta Larga




FUENTE: http://erenovable.com/2008/05/13/pequena-isla-de-noruega-almacena-el-excedente-de-energia-eolica/

ENLACES INTERESANTES

Hemos hecho una recopilación de páginas de interés sobre el cambio climático y otros asuntos de interés medioambiental:

Agencias y organizaciones nacionales e internacionales

Agencia europea de medio ambiente
www.eea.eu.int

Oficina española de cambio climático
http://www.mma.es/oecc/

Programa europeo de Cambio Climático
http://europa.eu.int/comm/environment/climat/eccp.htm

IDAE - Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
www.idae.es

Organizaciones no gubernamentales

Ecologistas en acción
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=922

Greenpeace
https://www.greenpeace.es/clima/campagna.asp?IdSitu=86
http://archivo.greenpeace.org/Clima/cambioclim.htm

Interesante página de GreenFacts sobre Cambio climático
http://www.greenfacts.org/es/cambio-climatico/

Los ciudadanos ante el protocolo de Kioto

Organización de Estados Iberoamericanos: Ciencia, tecnología y sociedad
http://www.oei.es/cts.htm

Portal de Climate action network
Red de alrededor de 350 ONG’s que promueven el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático
http://www.climnet.org/publicawareness/spanishintro.htm

Web sobre desarrollo sostenible y técnicas sencillas de utilización de
Energías renovables
http://www.terra.org/

Consejos de IDAE para un consumo eficiente de la energía
http://www.idae.es/consejos/intro.asp

Programa Europeo GreenLight sobre eficiencia energética en la iluminación
http://www.idae.es/informese/ficherosInformese/Folleto GreenLight (Socios).pdf

Ventajas del uso de la bici en ciudad
www.platabicicordoba.org/510_automovil_vs_bicicleta.htm

Portales sobre cambio climático y el protocolo de kioto

BBC Mundo. Dossier sobre Cambio Climático
http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/clima/index.shtml

Cambio Climático Global
http /://www.cambioclimaticoglobal.com/

http://www.cambioclimatico.org

Colegio Oficial de Físicos
http://www.fisicaysociedad.es/view/default.asp?cat=658


Trabajo realizado por Francisco Hernández Bello y Sergio Folgado Gallego 4º B

IES Punta Larga

lunes, 20 de octubre de 2008

Cómo trasformar un foco de coche en un concentrador solar

Lreflectores de desarrollo parabólico son mucho mas precisos a la hora de mandar la radiación refleja a un foco, los concetradores con su perfil semicircular. Unos y otros reflejan la radiación incidente hacia focos de diferente tamaño e intensidad.
Cconsigues todos los materiales y lo montas con mucho cuidado.
Luego, orientamos al sol y, con mucho cuidado mediremos la distancia del foco al fondo del reflector. Después, solo nos quedará diseñar un sistema de sujeción para fijar losproductos que querramos exponer en el foco.
David Duarte y Javier Alvarez, IES Carlos Casares, 4º ESO.

sábado, 18 de octubre de 2008

EXTRACCIÓN DE ELECTRICIDAD DE LOS ÁRBOLES



Un grupo de científicos ha creado un sistema rastreador de incendios forestales que extrae de los árboles la electricidad necesaria para que este sistema funcione. Los investigadores descubrieron cómo los árboles crean pequeñas cargas eléctricas gracias al desequilibrio del pH entre el árbol y el suelo en el que crece.
En 2006, científicos probaron la capacidad de un árbol y consiguieron cargar una batería de 2,4 voltios.
La cantidad de electricidad que los árboles crean es muy pequeña, pero las baterías se recargan lo suficiente para transmitir su señal cuando detectan fuego. La señal pasa de un sensor a otro hasta alcanzar la estación meteorológica que envía los datos por satélite al centro de vigilancia. Este sistema será probado esta primavera en una zona estadounidense y se cree que la instalación será pequeña y sencilla.
En definitiva, la electricidad que generan los árboles es una tecnología muy desarrollada pero no terminará con la crisis energética. Creen que en un futuro los árboles podrán ser capaces de cargar la batería de un coche e iluminar las líneas y bordes de caminos y carreteras.

Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/1607442/Extraer-electricidad-de-los-%C3%A1rboles_.html

Waldy de Paz Mora y Erica Torres Pérez 4º C
IES Punta Larga
Tecnologías

sábado, 17 de mayo de 2008

LA ENERGÍA GEOTÉRMICA


La explotación de la energía geotérmica presenta alto riesgo de inversión comparada con oros sistemas de energías renovables. Los costes pueden aumentar por la seguridad y el desconocimiento sobre la explotación de los yacimientos.
Las operaciones iniciales de perforación, la toma de muestras, el ensayo sísmico y la valoración de la explotación pueden hacerse también con el objetivo adicional de explorar la existencia y posible explotación de reservas de gas natural, para así disminuir los riesgos iniciales del capital.
El beneficio que presenta la energía geotérmica es la reducción de los gases de efecto invernadero, al utilizarla, en lugar de los combustibles fósiles, para la calefacción industrial y para las necesidades de la agricultura.
Se prevé que la generación de electricidad por energía geotérmica aumentará un 45% hacia el año 2010, debido principalmente a que los acuíferos están situados en países en desarrollo donde existe una demanda creciente de energía eléctrica.
Sin embargo, el alto riesgo que presenta la inversión de capital en el desarrollo de este tipo de energía, combinado con la influencia de los bajos precios de los combustibles fósiles, conducirá hacia el año 2010, a un aumento modesto de sólo el 12% en el uso directo de esta energía.

Sara Pomares y Ángel Soto
3ºC IES Carlos Casares (Vigo)

miércoles, 7 de mayo de 2008

La eólica genera la electricidad de toda Pontevedra para año y medio.



Los frecuentes temporales que azotan la comunidad autónoma de Galicia, sientan muy bien a la energía eólica con fuerzas mayores a los 100 km/h . Durante el último año, la generación se disparo mas de un 10 % y superó, por primera vez en su historia, los 6 millones de megavatios (el equivalente al consumo de toda la provincia de Pontevedra, entre hogares y la industria, en año y medio) . La capacidad de la eólica gallega para generar energía rondará el 34 % de consumo total de electricidad en Galicia. La Coruña es una zona privilegiada de viento según los expertos, y ahora se unen la frecuencia de las jornadas de fuertes rachas. Sin embargo estos frecuentes temporales deja peores registros en la producción de energía hidráulica por ser un año muy seco en Galicia y también a la ausencia de precipitaciones. La situación cayó en picado pasando de un 90% que había en el mes de marzo de 2007 a un 40% en diciembre del mismo año.
En la siguiente imagen se muestra la gráfica de la producción de energía en los meses de febrero y marzo del presente año (2008), pudiendo verse fácilmente como aumentó la producción durante el mes de marzo.

Miguel A. Blanco y Santiago Méndez.
4º Diversificiación
IES Carlos Casares

martes, 6 de mayo de 2008

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ENERGÍA MAREOMOTRIZ


Las ventajas más importantes de estas centrales es que tienen las características convencionales de cualquier central hidroeléctrica. Responden de forma rápida y eficiente a los cambios de carga, generando energía libre de contaminación, y de variaciones estacionales o anuales. Tienen un mantenimiento bajo y una vida prácticamente ilimitada. Este tipo de energía se autorenueva, no contamina, es silenciosa, la materia prima es la marea y es muy barata, funciona en cualquier clima y época del año, y ayuda para que non haya inundaciones.
La desventaja fundamental es que necesita una gran inversión inicial y se tardan varios años en construir las instalaciones. Otros inconvenientes son los posibles cambios en el ecosistema y el impacto visual y estructural sobre el paisaje costero.


Nerea Vida y Eliel Díaz
3º ESO B
IES Carlos Casares

miércoles, 30 de abril de 2008

Portugal pone en marcha su "serpiente" Pelamis para aprovechar la energía de las olas


Energis ha puesto recientemente en Portugal (Aguaçadoura, al norte de O Porto) el primer parque de olas del mundo, el cual transforma el movimiento de las olas en energía eléctrica. En su construcción han participado treinta personas a lo largo de dos años. La instalación se encuentra 5km mar adentro. Para aprovechar el movimiento de las olas disponen de una “gran cobra roja” articulada llamada Pelamis, esta formada por tres tubos de 142m de longitud y 3,5m de diámetro y pesa 700 toneladas. Estas serpientes ya habían sido probadas en Escocia y el Electric Power Institute Research (EPRI) de Estados Unidos ha certificado que el Pelamis es el único dispositivo que resiste la fuerza del oleaje.

Pelamis tiene una serie de complicaciones como pueden ser el coste, el sistema es tres o cuatro veces más caro que la energía eólica. El ruido, esta serpiente no puede ser considerada silenciosa, aunque por el momento no ha llegado a ser un elemento critico de impacto ambiental. Las limitaciones, exige una red fuerte y adaptada a las nuevas conexiones. A pesar de todo, el parque experimental evitará la emisión de más de 6.000 toneladas de dióxido de carbono que de otra manera sería producido a partir de fuentes fósiles.

Aunque la energía mareomotriz no es tan rentable como otro tipo de energías renovables, tiene una serie de ventajas que derivan de sus propias características. Además, en el caso concreto de Portugal, es una alternativa a la energía eólica, que ya se está quedando sin terrenos adecuados para construir.



Ángela Díaz y Miguel A. Blanco

4º Diversificación. Vigo

lunes, 28 de abril de 2008

Energías Alternativas en España

Segun una noticia que encontramos, el Ayuntamiento de Almería está estudiando la posibilidad de implantar en la capital una planta para la generación de electricidad a partir de los residuos que llegan al vertedero de residuos. Con este fin, el concejal de Medio Ambiente, Esteban Rodríguez, realizó el lunes una visita a la planta de valorización energética y producción de electricidad a partir de biogás de vertedero que existe en Granada. El biogás es un gas producido por la mezcla de metano y otros gases que se desprenden de la degradación anaerobia de la materia orgánica por la acción de microorganismos y se obtiene mediante un digestor o bien canalizándolo directamente en un vertedero controlado.Según el concejal de Mantenimiento, el motivo de la visita ha sido, principalmente, “conocer el funcionamiento de esta planta de aprovechamiento para estudiar su posible implantación en la ciudad de Almería”.
Nuestra opinión
El actualmente en vigor Plan de Energías Renovables 2005-2010, fue aprobado por Consejo de Ministros el 26 de agosto de 2005.
El 12,1% del consumo global de energía en 2010 será abastecido por fuentes renovables, que contribuirán a la producción eléctrica del 30,3% del consumo bruto de electricidad y participarán en la aportación de un consumo de biocarburantes del 5,83% sobre el consumo de gasolina y gasóleo para el transporte.
En España las energías renovables han desarrollado un crecimiento lento si bien cabe destacar la energía hidráulica, eólica, y solar. Otras como la biomasa o el biogás, están aún en proceso de desarrollo, aunque ciudades como Almería y Lérida intentan integrar estas formas de energías alternativas en sus líneas de obtención energética.

Nosotras estamos a favor de que se estén investigando otras fuentes de energía que disminuyan la gran dependencia que tenemos de los combustibles fósiles que, como todos sabemos, son recursos limitados y debemos buscar otras formas de obtener energía si queremos mantener nuestro ritmo de vida cuando estos recursos lleguen a su fin y ya no nos puedan proporcionar energía.
Concretamente, la energía de biogás tiene una doble ventaja, por una parte elimina residuos que indeseables que muchas veces no se sabe que hacer con ellos, y por otra produce energía de forma alternativa.
Nos gustaría que los alumnos de Almería nos contarais un poco lo que sabéis de esta propuesta de la planta de producción de biomasa en vuestra ciudad: si la propuesta sigue adelante, ventajas e inconvenientes que podáis encontrar,…

jueves, 24 de abril de 2008

IMPACTO AMBIENTAL DE LA ENERGÍA FOTOVOLTAICA


La energía fotovoltaica se contempla como una energía benigna con el medioambiente, sin ruido ni polución química e ideal para ambientes urbanos, sustituyendo los materiales de fachadas y tejados y utilizada en parques, lagos y ríos.

Sin embargo durante el proceso de su fabricación se producen emisiones por el gasto de combustibles fósiles. Se estima que cada Kwh producido ha originado de 15 a 70 gramos de CO2 en el proceso de su fabricación.

Mónica Salinero Amor

3º B

IES Carlos Casares

sábado, 12 de abril de 2008

PROYECTO DE SOSTENIBILIDAD DE EL HIERRO

Proyecto de sostenibilidad de El Hierro

La primera semana de Abril, los alumnos de 4º de la ESO de Biología y Geología hemos visitado la isla de El Hierro durante 4 días. Nos hemos quedado en el Aula de la Naturaleza de El Pinar y realizamos muchas actividades: caminatas, estudio de la flora y fauna de la isla y observación de las estrellas.

Además pudimos conocer el proyecto de sostenibilidad de la isla, que consiste en una planta mixta hidroeléctrica y eólica. La energía eólica (se instalará un parque de aerogeneradores) se utilizará para subir agua de mar hasta un depósito a 700 metros de altura. La caída del agua proporcionará electricidad cuando el viento no sea suficiente. La energía que se genere, de forma limpia, abastecerá a todos los habitantes de El Hierro y será la única isla del mundo autosuficiente energéticamente.

Opinión personal
Nosotras pensamos que es un buen comienzo para el desarollo de las islas que no pueden abastecerse de energía por sí mismas, debido a su situación geográfica. También es una manera de solucionar el sistema de dependencia energética de las islas.
Para más información consultar la página web: http://erenovable.com/2008/02/12/el-hierro-sera-100-autososteniblefl/

Sara, Marta, Patricia y Alexia
IES Punta Larga (Tenerife) 4ºESO







sábado, 29 de marzo de 2008

Eólica marca un nuevo récord de producción diaria y vierte a red 209.480 MWh.


La producción eólica aportó ayer el 26,2 por ciento de toda la electricidad consumida en España (excepto Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla) y marcó un nuevo récord de generación diaria al verter en la red 209.480 MWh, según los datos de Red Eléctrica de España (REE).



La borrasca que afectó a la Península impulsó la generación de los parques eólicos, que este mes de marzo han superado varios máximos de producción.

El 5 de marzo pasado la eólica registraba su máximo diario con 203.998 MWh, techo que se superó ayer.

Un día antes se alcanzó el máximo histórico de producción con 10.032 MW a las 15.53 horas, lo que representó el 28 por ciento de la demanda eléctrica peninsular de ese momento.

También el 4 de marzo se registró el máximo de generación eólica horaria, con 9.803 megavatios-hora (MWh) entre las 15.00 y las 16.00 horas.

De los 209.480 MWh eólicos vertidos ayer a la red, Iberdrola Renovables aportó 63.300 MWh, el 30,2 por ciento del total, lo que supone su propio récord de producción eólica, según dijeron a Efe fuentes de la compañía.

Iberdrola Renovables lidera el mercado eólico español donde cuenta con 4.228 MW en trece comunidades autónomas. El año pasado, la compañía incorporó 577 MW nuevos.

A cierre de 2007, la potencia eólica instalada en España era de 15.154 MW, según datos de la Asociación Empresarial Eólica (AEE).

Durante el año pasado se instalaron en España 3.514 MW eólicos nuevos, el mayor crecimiento registrado por el sector.
(terraactualidad, 28/3/2008).

jueves, 27 de marzo de 2008

Canarias no recicla agua


Según el catedrático de la Universidad de La Laguna, Federico Aguilera Klink, las autoridades canarias “han hecho una nefasta gestión del agua”. En la actualidad se pierde el 20% del agua de abasto en el transporte y la depuración es prácticamente testimonial.
Además, el reciclaje del agua es escaso, en la mayor parte de los casos el agua de las viviendas va directamente al mar, con las graves consecuencias medioambientales que esto tiene.
La principal vía de solución encontrada por el Gobierno de Canarias, es incrementar en las islas las infraestructuras para la desalación. Esto genera problemas añadidos, pues cada 1.000 litros de agua desalada requieren un kilogramo de fuel con la consecuente emisión de CO2 y el gasto desorbitado debido al aumento del precio del petróleo.
Ante este problema, el Estado se plantea aumentar el reciclaje mediante alguna normativa específica. En Canarias, la única isla que tiene implantado un gran sistema de depuración y reciclaje de agua es Tenerife y sólo recicla un 5%. En Gran Canaria existe un sistema similar, pero con menor implantación por lo que es probable que no se alcance la cifra global de reciclado del 1%. Es decir, se desala agua a un alto coste para, luego, tirarla al mar sin darle un segundo uso.
El ejemplo de Tenerife es que el agua de los núcleos de Santa Cruz y La Laguna se trata en la depuradora de la capital y se envía a los campos del sur de la isla a través de una gran tubería.
La empresa pública Balsas de Tenerife, dependiente del Cabildo de Tenerife, insiste en que depurar tiene un coste cuatro veces inferior a la desalación, “eso sin contar con los costes y ventajas medioambientales”. El gerente de la empresa, Escolástico Aguiar recuerda que, en la isla de Tenerife con un millón de habitantes, “sólo una tercera parte de la población depura su agua y tiene alcantarillado”.
Por su parte el catedrático Aguilera Klink recuerda que “se podría reciclar toda el agua que entra”. Para cumplir con la ley se “tendría que depurar mucho más de lo que se está haciendo”. A esto habría que añadir que las empresas responsables informen de las pérdidas de agua en el transporte, que se busquen sistemas para evitarlas así como implantar la fontanería eficiente en las casas para reducir el consumo.


(La Opinión, diciembre de 2007)

martes, 18 de marzo de 2008

Finalistas del concurso de carteles

Ya tenemos finalistas del concurso de carteles. Si quieres verlos completos echa un vistazo a la página web del proyecto ERA. Pulsa aquí

domingo, 9 de marzo de 2008

Presentación

Holas! Soy Germán, el que faltaba por presentarse en el grupo del ingenio solar xD. Y nada, como bien han dicho mis compañeros, ya nos veremos ;)

martes, 4 de marzo de 2008

Hoola ^^. Habrá que presentarse, supongo... Bueno soy, Raúl, estoy en el grupo de ingenio solar, o un intento, no, en realidad está bastante avanzado xD. Estoy con Esaú y Germán, y nada más, ya nos veremos.
Nas, soy Esaú, del grupo del Ingenio solar. Ya stoy presentado, iré informando acerca del avance del proycto junto con mis otros compañeros.

martes, 26 de febrero de 2008

Hola soy Isidro del I.E.S. Carlos Casares. Voy a particapar en el grupo de ingenio solar. Con mis compañeros Alejandro y Erin. Bueno hasta otra vez será. Un saludo.

martes, 19 de febrero de 2008

Presentacion

Hola,soy Alejandro del IES Carlos Casares.Bueno me presento como participante del proyecto ERA.Bueno pues nada mas hasta otra^^

jueves, 14 de febrero de 2008

Biocombustibles: ¿alternativa ecológica a los combustibles fósiles?


Entre las soluciones que se proponen al futuro ocaso de los combustibles fósiles figuran los biocombustibles, que ya hace años se están empleando masivamente en Brasil como sustitutivos de la gasolina y están empezando a incorporarse, mezclados con gasolina o gasoíl, en Europa y Estados Unidos.

Los biocombustibles, fundamentalmente bioetanol y biodiesel, proceden de cultivos ricos en glúcidos o grasas (trigo, maíz, soja, etc) que darán lugar, por fermentación u otros procedimientos a las substancias antes mencionadas.

Hay quien propugna que en no muchos años serán una alternativa viable a nivel económico y ecológico argumentando, por ejemplo, su mínimo impacto sobre la contaminación atmosférica o el efecto invernadero, ya que el CO2 que produce su combustión sería previamente substraído de la atmosfera por el cultivo del que proceden.

Sin embargo, surgen voces críticas que desconfían tanto de la rentabilidad ambiental como económica de la obtención de estos combustibles a partir de cultivos, diciendo, entre otras razones:

-La demanda de cultivos energéticos está haciendo subir, tanto en países desarrollados como en vías de desarrollo, el precio de trigo, maíz, etc, necesarios para la alimentación.

-Asimismo, en algunos países están deforestándose zonas para implantar tales cultivos.

-Contando todo el proceso de génesis del biocombustible desde su cultivo hasta su distribución final, hay quien opina que la emisión de gases de efecto invernadero puede ser incluso superior a la provocada por el uso de derivados del petróleo.

Los biocombustibles están abriendo nuevas posibilidades, si bien aún queda por investigar en este terreno y las administraciones planificar con tino el cambio que se avecina.

EL IES PUNTA LARGA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


Hola a todos, por fin el IES Punta Larga tiene completa la instalación de los paneles fotovoltaicos en la cubierta del edificio. Sólo falta conectarlos a la red para aprovechar la energía solar que nos regala el universo casi todos los días del año.

Gracias a esta instalación, el Centro revertirá en la red la energía eléctrica generada a partir de la luz del sol, por lo que será, en gran medida. autosuficiente respecto al consumo de electricidad. Este ahorro significa también una reducción considerable de la emisión de CO2 a la atmósfera y representa un paso importante en la lucha contra el cambio climático.

Estamos orgullosos de ser uno de los pocos centros de Canarias que dispondrá de energía procedente del sol para su funcionamiento diario, esperemos que cunda el ejemplo y seamos cada vez más

miércoles, 6 de febrero de 2008

¿EL METANO COMO FUENTE PRINCIPAL DE ENERGÍA?



En la actualidad nuestra fuente principal de energía es el petróleo y el carbón, científicos ante el alarmante e instantáneo agotamiento de estos recursos buscaron otras soluciones para un futuro, una de ellas, con gran rentabilidad ya que es de fácil extracción y existen cantidades masivas fue el metano. El gas se produce en el océano a unos 50-120 metros debajo del lecho marino por la descomposición de organismos vivos principalmente. Este queda encerrado entre moléculas de agua congelada y a esa presión el volumen del gas se ve muy reducido o lo que es lo mismo en poco sitio hay mucha cantidad. El metano en las profundidades es muy inestable a los cambios de temperatura y presión, con la combustión de este aumentaríamos el efecto invernadero, lo que provocaría la expulsión desde los fondos de cantidades masivas de CH4 creando más calentamiento global y así sucesivamente. ¿Realmente cuando se agote el petróleo y el carbón serán sustituidos por energías limpias o por el contrario empeoraremos el famoso efecto invernadero?
En esta pagina hablan del tema por si alguien quiere saber más.

http://web-japan.org/nipponia/nipponia28/es/feature/feature10.html

ALVARO DOBLAS RODRIGO IES MIGUEL CATALAN

martes, 5 de febrero de 2008

ENERGÍAS RENOVABLES EN GALICIA



Galicia es, junto con Canarias y la zona del Estrecho, la que presenta mejores posibilidades de aprovechamiento en el campo de la energía eólica, especialmente en las costas comprendidas entre los cabos de Estaca de Bares y Finisterre, en los que a priori se puede considerar un potencial energético superior a los 400 W/m2 por año, con velocidades medias de los vientos del orden de los 30 Km/h.
Galicia fue pionera en este tipo de tecnología, especialmente en la llamada de baja potencia, aunque en la actualidad ya están en marcha varios proyectos de media y alta (>1000 kW/aerogenerador).
El principal problema desde el punto de vista medioambiental es el impacto visual y sobre la fauna local. Los rotores van colocados sobre torres de más de 12 m de altura, conformando un paisaje típico en el lugar de instalación.
Los recursos forestales de Galicia hacen que el aprovechamiento de la biomasa vegetal presente gran interés por sus beneficios en eliminacion de residuos y la consiguiente reducción del riesgo de incendios.
Los recursos geotérmicos explotables de la región, se sitúan básicamente en las provincias de Lugo, Orense y Pontevedra. Son recursos de baja y media entalpía, con temperaturas que van desde los 50 a los 140ºC y profundidades entre los 200 y los 1500 m. En la provincia de Pontevedra, las comarcas de Cuntis y Caldas de Reis están especialmente bien dotadas.
Las posibilidades de futuro de la energía mareomotriz no son de consideración como fuentes energéticas, por su baja rentabilidad y por la grave agresión que supondría para el medio ambiente. En Galicia, estaciones de este tipo solo serían posibles en la ría de Arousa (Pontevedra), y su construcción supondría la destrucción de gran parte de los recursos marisqueros de esta ría.
En lo que respecta a la energía solar, Galicia, por su baja irradiación solar media, no es la región más apropiada para emprender proyectos de este tipo. Cabe pensar que solo será utilizada en captadores de baja temperatura para calefacciones y como captadores fotovoltáicos para alimentar los repetidores de radiofrecuencia y señales marítimas.

jueves, 31 de enero de 2008

La energía eólica en Canarias ( trabajo alumnos 2º E, IES Punta Larga)


¿Qué es la energía eólica?
Se trata de la energía producida por el viento. Pero así como tiene sus ventajas acarrea ciertos inconvenientes importantes para el medio ambiente.

El término eólico viene del latín Aeolicus, perteneciente o relativo a éolo o Eolo -dios de los vientos en la mitología griega- y, por tanto, perteneciente o relativo al viento. Se trata de la energía producida por el viento. Este tipo de energía ha sido aprovechada desde la antigüedad para mover los barcos impulsados por velas o hacer funcionar la maquinaria de molinos al mover sus aspas. Una de los contras que tenía esta energía era su discontinuidad; ya que el viento cambia de intensidad y de dirección de manera impredecible, por lo que había que utilizar los remos en los periodos de calma o cuando no soplaba en la dirección deseada.
Hoy, en los parques eólicos, se utilizan los acumuladores para producir electricidad cuando el viento no sopla. La energía eólica es una forma indirecta de energía solar, puesto que son las diferencias de temperatura y de presión inducidas en la atmósfera por la absorción de la radiación solar las que ponen en movimiento los vientos. Se calcula que un 2 % de la energía solar recibida por la Tierra se convierte en energía cinética de los vientos. En definitiva, es la energía eólica un tipo de energía verde.
Motores eólicos

Las zonas más favorables para la implantación de grandes motores eólicos son las regiones costeras y las grandes estepas, donde vientos constantes soplan regularmente, es necesaria una velocidad media del viento superior a 30 Km./h.


Motor eólico de Enercon Motor de turbina eólica
Se distinguen dos grandes categorías de motores eólicos, que difieren por la disposición de su eje: horizontal y vertical. En los de eje horizontal, los ejes están paralelos al suelo y los de eje vertical, tienen los ejes perpendiculares al suelo. Los primeros son los más extendidos, exigen una orientación continua de su eje, que se debe mantener paralelo a la dirección del viento; sólo en esta posición las aspas o las palas estarán de cara al viento de modo permanente. Los pequeños motores eólicos de eje horizontal (gama de potencia de 0,5 a 50 Kw.) Suelen estar equipados con gran numero de palas (como el molino de las Baleares, de seis aspas, o el molino griego, de doce aspas) Este tipo de motor eólico tiene la ventaja de poder funcionar con vientos flojos.
Los grandes motores eólicos de eje horizontal están equipados con hélices de tres o dos palas. Estos molinos de hélice se han beneficiado de los progresos técnicos de la aeronáutica para la realización de palas muy grandes, para así poder suministrar potencias elevadas. Sólo funcionan bien cuando soplan vientos de velocidad media o fuerte, en cuyo caso ofrecen un excelente rendimiento. Su principal problema es la fatiga mecánica de los elementos estructurales, que ha provocado la rotura de palas en diversos motores eólicos experimentales.

Actualidad y futuro de esta energía

En la actualidad se utiliza sobre todo para mover aerogeneradores. Éstos son molinos que a través de un generador producen energía eléctrica, se suelen agrupar en parques eólicos, concentraciones de aerogeneradores necesarias para que la producción de energía resulte rentable.
Este tipo de generadores se popularizó de forma rápida debido a las ventajas que proporciona la energía eólica, las cuales son: es un tipo de energía renovable, a diferencia de la quema de combustible fósil. Se considera una energía limpia ya que no requiere una combustión que produzca dióxido de carbono (CO2), y no produce residuos contaminantes. Sin embargo, la cantidad de energía producida por este medio es aún una mínima parte de la que consumen los países desarrollados.
Los científicos calculan que hasta un 10% de la electricidad mundial se podría obtener de generadores de energía eólica a mediados del siglo XXI.

Los generadores de turbina de viento tienen varios componentes. El mecanismo convierte la fuerza del viento en energía rotatoria del eje, una caja de engranajes aumenta la velocidad y un generador transforma la energía del eje en energía eléctrica. En algunas máquinas de eje horizontal, la velocidad de las aspas se puede ajustar y regular durante su funcionamiento normal, así como cerrarse en caso de viento excesivo.
Otras emplean un freno aerodinámico que con vientos fuertes reduce de forma automática la energía producida. Las máquinas modernas comienzan a funcionar cuando el viento alcanza una velocidad de unos 19 Km./h, logran su máximo rendimiento con vientos de entre 40 y 48 Km./h y dejan de funcionar cuando los vientos alcanzan los 100 Km./h. Los lugares ideales para la instalación de los generadores de turbinas son aquellos en los que el promedio anual de la velocidad del viento es de por lo menos 21 Km./h.
Además la energía eólica, que no contamina el medio ambiente con gases ni agrava el efecto invernadero, es una valiosa alternativa frente a los combustibles no renovables como el petróleo. Los generadores de turbinas de viento para producción de energía a gran escala y de rendimiento satisfactorio tienen un tamaño mediano (de 15 a 30 metros de diámetro, con una potencia entre 100 y 400 Kw.).
En España se inauguró en el año 1986 un parque eólico de gran potencia en Tenerife, Canarias. La energía eólica supone un 6% de la producción de energía primaria en los países de la Unión Europea.

Inconvenientes
Sin embargo el uso de aerogeneradores genera algunos problemas, como: la destrucción del paisaje, ya que los mismos alcanzan alturas de unos cien metros y hacen que el paisaje sea artificial. Son muy visibles a gran distancia porque se instalan en zonas elevadas, montañosas, para lo que es necesario construir pistas y realizar desmontes, destruyendo la vegetación natural y originando problemas erosivos.
Asimismo, en las proximidades de los parques eólicos debido al ruido que generan se produce contaminación acústica. Actualmente se está experimentado la viabilidad de construir parques eólicos en el mar, no lejos de la costa, pero situadas de tal forma que no incidan de forma excesiva sobre el paisaje.

Parque eólico en la costa
Por el momento, los lugares más apropiados para su instalación coinciden con las rutas de las aves migratorias, o zonas donde las aves aprovechan vientos de ladera, lo que hace que entren en conflicto los aerogeneradores con aves (como la pardela cenicienta) y murciélagos (como el murciélago orejudo, una de las 7 especies de murciélagos en canarias), por lo que la mortalidad de estos animales es considerable.
Los aerogeneradores no se pueden instalar de forma rentable en cualquier zona ya que requieren un tipo de viento constante pero no excesivamente fuerte. Se suelen instalar en zonas elevadas e inaccesibles.
La energía eólica está entrando en una fase de cuestionamientos por diferentes razones: no viene a sustituir fuentes de energía no renovables, es más, necesita del apoyo de centrales térmicas. Los estudios de impacto ambiental previos a la instalación de los parques eólicos son bastante deficientes y parciales. Existen parques eólicos en España en espacios protegidos como ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la Red Natura 2000, lo que es una contradicción. El impacto paisajístico es también notable e impide el desarrollo de alternativas de turismo sostenible (senderismo, turismo rural, etc.)
Por último, la mayoría de los que promueven este tipo de energía sólo buscan su propio beneficio económico, manteniendo a su vez actividades poco respetuosas con el medio ambiente como centrales nucleares y minería a cielo abierto. Esto sucede actualmente en el Parque Eólico de Arico, donde los molinos son fabricados por Endesa (a la cual pertenece Unelco), la cual es la beneficiaria de esta producción de energía.
Conclusión:
Hemos aprendido que la energía eólica tiene sus pros y sus contras:
Por un lado ayuda, en cierto modo, al medio ambiente y no utiliza combustible fósil, por lo tanto no contamina y no es tan nocivo para el medio ambiente como otros tipos de energía más usados.
Pero por otro lado, produce una gran contaminación acústica, lo que da lugar a que estén situados en espacios aislados de pueblos y ciudades. También los molinos matan a diversos tipos de aves y murciélagos lo que perjudica a la fauna autóctona del lugar y a las aves migratorias que pasan por Canarias.

Actualmente, esto es un tema muy delicado y polémico, ya que a medida que pasan los años nos percatamos de que hay que cuidar más el planeta. Por lo que hay que ser cuidadosos con estas soluciones porque pueden acabar perjudicándonos, como por ejemplo la mención de antes de la muerte de aves y murciélagos a causa de los molinos.

Páginas relacionadas con la energía eólica:
http://www.elpais.com/graficos/sociedad/Energia/eolica/elpgrasoc/20051118elpepusoc_1/Ges/
Reproducción a ordenador del movimiento de los aerogeneradores.
http://es.youtube.com/watch?v=EubFDUpR_6E
Interesante noticia de la mortalidad de la fauna en Navarra por los molinos de viento.
http://www.aeeolica.org/mapaeolico/html/canarias.html
Parques eólicos de canarias, se ven los distintos parques y la energía que producen.

La energía eólica en Canarias (trabajo alumnos 2ºD, IES Punta Larga))

INTRODUCCIÓN

La energía eólica es la energía producida por el viento. Hoy, en los parques eólicos, se utilizan los acumuladores para producir electricidad durante un tiempo, cuando el viento no sopla.
Otra característica de la energía producida por el viento es su infinita disponibilidad en función lineal a la superficie expuesta a su incidencia. En los barcos, a mayor superficie bélica mayor velocidad. En los parques eólicos, cuantos más molinos haya, más potencia en bornes de la central. En los parques eólicos las únicas limitaciones al aumento del número de molinos son las urbanísticas
COSTE
• El costo inicial o inversión inicial, el costo del aerogenerador incide en aproximadamente el 60 a 70%. El costo medio de una central eólica es de 1.000 Euros por Kw. de potencia instalada, variable desde 1250 €/Kw. para máquinas con una unos 150 Kw. de potencia, hasta 880 €/Kw. para máquinas de 600 Kw.;
• Debe considerarse la vida útil de la instalación (aproximadamente 20 años) y la amortización de este costo;
• Los costos financieros;
• Los costos de operación y mantenimiento (variables entre el 1 y el 3% de la inversión);
• La energía global producida en un período de un año. Esta es función de las características del aerogenerador y de las características del viento en el lugar donde se ha instalado.
LA ENERGÍA EÓLICA:
En 2006, España tenía instalada una capacidad de energía eólica de 11.615 Mw., siendo así el segundo país en el mundo en cuanto a producción, junto con Estados Unidos, y sólo por detrás de Alemania.3 En 2005, el Gobierno de España aprobó una nueva ley nacional con el objetivo de llegar a los 20.000 Mw. de producción en 2012.
La energía eólica en España batió el 19 de marzo de 2007 un nuevo récord de producción, al alcanzar los 8.375 Mw. a las 17.40 horas, gracias al fuerte viento que azotó gran parte de la península . Esta es una potencia superior a la producida por las seis centrales nucleares que hay en España que suman 8 reactores y que juntas generan 7.742,32 MW. Desde hace unos años en España es mayor la capacidad teórica de generar energía eólica que nuclear y es el segundo productor mundial de energía eólica, después de Alemania. España y Alemania también llegaron a producir en 2005 más electricidad desde los parques eólicos que desde las centrales hidroeléctricas.
• Existen parques eólicos en España en espacios protegidos como ZEPAS (Zona de Especial Protección de Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la Red Natura 2000, lo que es una contradicción. Si bien la posible inserción de alguno de estos parques eólicos en las zonas protegidas ZEPAS y LIC tienen un impacto reducido debido al aprovechamiento natural de los recursos, cuando la expansión humana invade estas zonas, alterándolas sin que con ello se produzca ningún bien.
• Al comienzo de su instalación, los lugares seleccionados para ello coincidieron con las rutas de las aves migratorias, o zonas donde las aves aprovechan vientos de ladera, lo que hace que entren en conflicto los aerogeneradores con aves y murciélagos. Afortunadamente los niveles de mortandad son muy bajos en comparación con otras causas como por ejemplo los atropellos. Aunque algunos expertos independientes aseguran que la mortandad es alta. Actualmente los estudios de impacto ambiental necesarios para el reconocimiento del plan del parque eólico tienen en consideración la situación ornitológica de la zona. Además, dado que los aerogeneradores actuales son de baja velocidad de rotación, el problema de choque con las aves se está reduciendo.
• La apertura de pistas y la presencia de operarios en los parques eólicos hace que la presencia humana sea constante en lugares hasta entonces poco transitados. Ello afecta también a la fauna.
Por lo tanto, para salvar los "valles" en la producción de energía eólica es indispensable un respaldo de las energías convencionales (centrales de carbón o de ciclo combinado, por ejemplo, y más recientemente de carbón limpio). Sin embargo, cuando respaldan la eólica, las centrales de carbón no pueden funcionar a su rendimiento óptimo, que se sitúa cerca del 90% de su potencia. Tienen que quedarse muy por debajo de este porcentaje, para poder subir sustancialmente su producción en el momento en que afloje el viento. Por tanto, en el modo "respaldo", las centrales térmicas consumen más combustible por Kwh. producido. También, al subir y bajar su producción cada vez que cambia la velocidad del viento, se desgasta más la maquinaría. Este problema del respaldo en España se va a tratar de solucionar mediante una interconexión con Francia que permita emplear el sistema europeo como colchón de la variabilidad eólica.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ENRGIA EOLICA EN CANARIAS
VENTAJAS
La energía eólica no contamina, es inagotable y frena el agotamiento de combustibles fósiles contribuyendo a evitar el cambio climático. Es una tecnología de aprovechamiento totalmente madura y puesta a punto.
Es una de las fuentes más baratas, puede competir e rentabilidad con otras fuentes energéticas tradicionales como las centrales térmicas de carbón (considerado tradicionalmente como el combustible más barato), las centrales de combustible e incluso con la energía nuclear, si se consideran los costes de reparar los daños medioambientales.
También Evita la contaminación que conlleva el transporte de los combustibles; gas, petróleo, gasoil, carbón. Reduce el intenso tráfico marítimo y terrestre cerca de las centrales. Suprime los riesgos de accidentes durante estos transportes: limpiezas y mareas negras de petroleros, traslados de residuos nucleares, etc. No hace necesaria la instalación de líneas de abastecimiento: Canalizaciones a las refinerías o las centrales de gas.
DESVENTAJAS
El aire al ser un fluido de pequeño peso específico, implica fabricar máquinas grandes y en consecuencia caras. Su altura puede igualar a la de un edificio de diez o más plantas, en tanto que la envergadura total de sus aspas alcanza la veintena de metros, lo cual encarece su producción.

Desde el punto de vista estético, la energía eólica produce un impacto visual inevitable, ya que por sus características precisa unos emplazamientos que normalmente resultan ser los que más evidencian la presencia de las máquinas (cerros, colinas, litoral). En este sentido, la implantación de la energía eólica a gran escala, puede producir una alteración clara sobre el paisaje, que deberá ser evaluada en función de la situación previa existente en cada localización.
Un impacto negativo es el ruido producido por el giro del rotor, pero su efecto no es mas acusado que el generado por una instalación de tipo industrial de similar entidad, y siempre que estemos muy próximos a los molinos.
También ha de tenerse especial cuidado a la hora de seleccionar un parque si en las inmediaciones habitan aves, por el riesgo mortandad al impactar con las palas, aunque existen soluciones al respecto como pintar en colores llamativos las palas, situar los molinos adecuadamente dejando “pasillos” a las aves, e, incluso en casos extremos hacer un seguimiento de las aves por radar llegando a parar las turbinas para evitar las colisiones.